Угадайте, кто сегодня на работе сидит зевает и пытается пристроиться в кресле так, чтобы можно было заснуть и никто не спалил?
Разбудите меня весной, блин.
А у Перумова там Ракот кажется подружку нашёл. Или только кажется?
А я мучаю главу о мучениях Элайи. Даётся она ещё тяжелее, чем глава про разграбление Линдакронэ. Тёмный маг хоть и перестал быть идиотом, но всё какой-то неубедительный. Плохо у меня с интригами.

Настроение сейчас - купи слона
Натыкаюсь вконтакте на группу, посвященные обособленной жизни. Там постят милые домики посреди леса и рецепты как из сарая сделать хоромы. Причёммногие дома ну очень маленькие. Буквально кухня-гостинная на первом этаже и спальня под А-образной крышей.
Было бы ещё интересней, если бы там приводили истории создателей: как они живут посреди леса, чем занимаются, кем работат, как электричество и прочие блага цивилизации подвели?
А сама тема вызвала у меня целый поток размышлений. Помните в Простоквашино, ёлку рубить не стали, а нарядили ту, что во дворе росла? Вот и я подумала, что стал бы человек тащить в дом кучу бесполезных вещей, если бы жил ближе к природе? В сущности, этих 1,5 этажей и сказочной тайги за порогом нам достаточно для нормальной жизни.
А может и хорошо, что меня выгоняют? Как раз отличный способ не взять с собой всё ненужное.
И раз уж мечтам свойственно сбываться, то пусть это будет такая заявка.
Шах и мат, аметисты, в общем.
Волшебная сказка, которая с каждым фильмом становится всё мрачнее и мрачнее. Прекрасная картинка: интерьеры, пейзажи - всё, как нравится мне сейчас. Ну и конечно сам роман. Я серию так и не дочитала, и прекрасно понимаю, что в фильмы не вошло многое из книг, но даже при этом фильмы прекрасны.
И ещё вообще не понимаю тех хрюстанутых, которые катят бочку на "Гарри Поттера", ищут в нём признаки сатанизма и чего-то плохого. "Гарри Поттер" - это о дружбе, о любви, о преданности, взаимопомощи, честности и смелости, про победу добра над злом, причём не каким-то абстрактным, а злом в себе. И всё это на фоне рождественских(!) ёлок, повторяющихся из фильма в фильм.
"Дары смерти" второй фильм проплакала почти весь. Отличный уикенд.


А потом оказалось, что она прекрасный преподаватель, очень много знает, очень интересно рассказывает, ну и требует конечно тоже много. И за одно - просто хороший человек, но это была уже другая история...
Итак. Ольга Валяева врёт. Врёт, причём по очень многим пунктам.
Во-первых, то, чем она занимается - это бизнес. Да, женщина, которая учит других женщин тому, как это классно сидеть дома и не работать, сама зарабатывает миллионы. Не муж зарабатывает и обеспечивает её, а она сама.
Смотрите сами. В пору, когда Оля ещё писала о себе хоть какую-то правду, она регулярно рассказывала о том, что муж постоянно мотается по тренингам. Но минуточку, тренинги - это то, за что ты платишь. А вот про работу, источник заработка мужа - ни слова. Зато за свой первый марафон женственности Ольга Валяева заработала больше трёх лямов. Не подумайте, что я считаю чужие деньги, но... Как-то не сходится 3 ляма и образ неработающей домохозяйки.
А марафонов с тех пор прошло очень и очень много. А ещё платные курсы и книги. И только недавно стало известно, что валяевский муж тоже ведёт какие-то тренинги, но они явно не так раскручены, как тренинги женственности.
Ольга после такого разоблачения попыталась оправдаться, мол это ж не работа, это так хобби, приносящее деньги... Взглянем правде в лицо: у нас таких хоббистов - вся российская богема. Писатели строчат свои романы, певцы старательно открывают рты на концертах, а их агенты придумывают новые пиар-ходы и способы продвижения. Но почему-то никто из этих певцов и писателей не отмахивается, что мол это его хобби, а сами агенты без своих звёзд просто бесполезны. Точно так же работает семья Валяевых.
Ещё раз: зарабатывающая миллионы женщина учит других женщин тому, что круто быть безработной и сидеть на шее у мужа. Классно, правда?

Во-вторых, источники. Валяева говорит и пишет, что почерпнула свои знания из лекций ведических лекторов, а те - из Вед. И это ложь.
Ложь потому, что лекторы - не ведические, а их источники - совсем не Веды.
Для справки. Вед всего 4: Ригведа, Самаведа, Яджурведа и Атхарваведа. Они относятся к категории текстов "шрути" - это священные писания, у которых как бы нет автора, которые как бы божественные откровения. Есть другая категория текстов - "смрити" - у них авторов тоже никто не помнит, но точно знают, что автором был народ. Смрити - это мифы, эпос, законы, порядки и обычаи. Шрути (Веды) - это порядок проведения религиозных ритуалов, с молитвами, действиями и прочим. Чувствуете разницу?
Это как сборник молитв и книга мифов Древней Греции.
Так вот, если вы соберётесь с силами и терпением и почитаете хотя бы Ригведу, то увидите и очень удивитесь тому, что в ней нет ни слова о женственности/мужественности, длинных юбках, подъёму в 5 утра, отказу от мяса и прочему бреду, который пропагандирует Валяева и Ко. В прочем в других Ведах вы этого тоже не обнаружите. Даже наоборот, в Атхарваведе есть описания употребления мяса - для зачатия хороших сыновей. Так откуда же взялись эти странные пункты, сопровождаемые в лекциях и статьях присказкой "Веды говорят"?
Из текстов "смрити". Но смрити - это не Веды, запомнили? То есть опять обман. Но и на этом он не останавливается.

И Валяева и всякие Торсуновы-Нарушевичи иногда всё-таки дают более конкретные ссылки на источники, например пишут не просто "Веды", а "Бхагавад-Гита", "Махабхарата" или "Шримад Бхагаватам". Для уха среднеобразованного россиянина звучит примерно так же как слово "Веды" - с привкусом индийских специй, но нет. Как я уже выше написала - это всё-таки не Веды. Но самое главное не в этом, а том, что вышеперечисленные тексты смрити используются не в чистом своём виде, а с комментариями одного человека...
А именно - Шрилы Прабхупады - основателя секты общества сознания Кришны, они же кришнаиты. Надо сказать, секта эта считается деструктивной и даже запрещена в некоторых странах (но не у нас, к сожалению). То есть, когда эти ребята говорят, что ссылаются на "Бхагавд-Гиту" например, то они ссылаются на "Бхагавад-Гита как она есть" - это БГ с комментариями ШП. А переводил и комментировал он этот эпос как Кришна на душу положил. При желании об этом можно много инфы найти. Так вот Валяева, Торсунов, Нарушевич, Рузов, Таргакова и другие - это всё ребята кришнаиты. И живут они по своим "ведам" - книгам, которые переводил или писал Прабхупада.
А ведь большая часть читательниц Валяевой - русские (пост-советские, так сказать) православные (как минимум крещённые) женщины.

Итого мы имеем: кришнаитка Валяева учит русских православных женщин тому, как жить по кришнаистским писаниям. Ребятки, а чего б вам не попробовать по Корану жить? или по Торе? Что? не подходит? другая религия? Тогда почему вы бросаетесь учиться жить "по ведам"?
Кстати, с точки зрения той же Православной Церкви, кришнаизм - дичайшее мракобесие. Даже йогой заниматься - это большой грех, а вы тут про жизнь по ведам. Но
Сейчас на волне популярности женских тренингов и тренингов успешности эти лекторы освоили и этот сектор рынка. Начинают с рекомендаций по женственности, семейным отношениям, распорядку дня и т.д., пробуждают интерес к Индии, "древним" знаниям, приглашают на свои фестивали, и плавно переводят в религиозную направленность. Свежий адепт секты готов. А потом начинаются переписывания квартир, обязательства принимать у себя паломников из других городов, продажа книг Прабхупады на улице и т.д.
Конечно далеко не все повёрнутые на женственности доходят до подобного. Но за последние 2 года, которые я занимаюсь изучением этого вопроса, я женщин, попавших в кришнаизм повстречала не мало.
В-третьих, и в самых главных. Этот пункт может вызвать много разногласий и непониманий, но для меня этот пункт стал самым важным.
Даже если отключиться от того, что нас обманули с источником знаний и доходов, само "учение" деструктивно. Оно насаждает патриархальные конструкты, которые в нашем 21 веке должны быть уже 100500 лет как неактуальны. Все эти женственности/мужественности, психологические различия между мужчинами и женщинами - бред сивой кобылы. Если не насаждать с детства "девочки должны любить розовый цвет и играть в куклы, а мальчики должны носить только синий и зелёный и любить машинки", то во взрослом возрасте этих различий и не возникнет.
Ещё деструктивней звучат идеи о подчинении женщины мужчине. Брак, семья - это союз и партнёрство, а не служение слабой женщины сильному мужчине (кстати, идея со служением - это тоже кришнаистский прикол: у них там мужчина служит Кришне, чтобы после смерти отправиться к нему же в "рай", а женщина сразу к Кришне не может, потому что у кришнаитов она - второй сорт, поэтому должна служить мужчине, чтобы в следующей жизни родиться мужчиной и иметь возможность уже тогда служить Кришне).
Чаще всего за советом и помощью к этим учениям обращаются люди, которые очень несчастны. Муж пьёт/бьёт, завёл любовницу, грядёт развод... В общем в критические моменты женщины приходят на розовый сайтик Валяевой, читают статеечки, применяют на практике и... Всё становится ещё хуже. Потому что вместо того, чтобы рассказать женщинам о домашнем насилии, созависимости, абьюзе и о том, как от этого всего избавиться, им советуют купить юбку в пол, выбросить штаны, уволиться с работы и поплакать. В результате у нас заплаканная безработная финансово полностью зависимая от мужа-насильника тётка. Зато в длинной юбочке и с бусиками.
Конечно, не всем так "везёт", есть ситуации получше, есть даже истории о том, как всё чудесным образом изменилось, но... Надо понимать, что, во-первых, у кого-то были просто невысказанности с мужем, которые в конце концов разрешились и воцарилась гармония, а во-вторых, у кого-то был муж - скрытый абьюзер, и найдя вместо активной жены, жену покорную и в юбочке, он обрадовался и даже решил подкрепить эффект цветочками, и у этой женщины все "прелести" насилия ещё впереди. Вот и весь секрет счастливых историй.
И отдельным пунктом хочется пнуть Валяеву за тот неадекват, который она катит на феминизм. Не зная броду, Ольга регулярно высказывает что-то про злобных фининиздок, которые де превратили нежных женщин в рабочих лошадей. Оля совершенно не берёт во внимание исторические данные, у неё - раньше было лучше.

То есть она как бы делает вид, что не было многочасовых рабочих недель, не работали женщины в поле, не выходили в поле уже на 3й день после родов, не спихивали новорожденных на старших детей. У Валяевой в прошлом единороги едят радугу и какают бабочками. А потом пришли феминистки и всё испортили: добились более короткого рабочего дня, декретных отпусков, выплат и прочего.
Фактически, вот ещё две валяевских лжи: о прошлом - о том, как раньше женщинам жилось хорошо, и о феминизме.

Особенно много единорогов нашла Валяева в Индии. Темы изнасилований, селективных абортов, убийств новорождённых девочек, продажи их в бордели, Ольга обходит стороной. Это неудобные темы. Гораздо удобней рассказывать о красивых сари индианок. А о том, что эти сари скрывают синяки и искалеченные тела и судьбы, рассказывать не женственно.
Вообще, этот список можно продолжать до бесконечности. Гораздо больше разборов и противоречий в этих учениях собраны в нашей группе "Жеженственность".
Если подвести итоги, то выходит, что плохо образованная, не знающая истории, не самым честным путём зарабатывающая женщина-сектантка пытается учить других женщин тому, как надо жить
Вы всё ещё считаете Валяеву милой?..
Сегодня какой-нибудь семилетний чёрных петух может снести яйцо, из которого может вылупится Василиск. Кстати, петухи яйца уже несли.
А в Морровинде сегодня молятся Южному Ветру. Такие дела.
Всем сексапильных Василисков)

Вот кто догадается, кого описали в этом отрывке? Понятно, что без контекста тяжело, но блиииин!... Если Одного я ещё как-то представляла, и аватары его описывались, то Другого всегда представляли как неизвестного, невоплощаемого, никто_не_знает,как_он_выглядит.
Пожалуй, оно того стоило - прочесть 100500 книг, чтобы дойти до этих отрывков - и про заклинание и настоящую сущность Ракота, и вот про этого.
Я в шоке и в восторге.

Не стало ещё одного волшебника нашего времени. И это очень и очень грустно.
Спи спокойно, принц-полукровка.

Ну это же прекрасно на столько, на сколько прекрасна пустая пустота.
Это у меня руки дошли наконец-то почитать. А тут оказывается уже ещё две книги вышло. Вот это пишет пейсатель! Не то что некоторые...


Настроение сейчас - отмечаем правильные праздники))
Вчера был Ованк’а - священный день, когда люди пустыни Алик’р возносят молитвы Стендарру в надежде на спокойный и благоприятный год.
А сегодня день вызова Меридии - плохо известной принцессы Даэдра.
А это я к чему? Да ни к чему собственно. Просто так.
Третий день как работаю на новом месте. Тут при том, что людей в 3 раза больше, раза в 4 тише. Работы много, но когда над тобой не стоит вечно нудящее радио, прям легче работается. Хотя он неплохой чувак, но очень уж нудный.
И я опять болею: насморк, кашель...
by Niizu
Прям как я зимой, забуду серьги снять перед улицей, а потом уши отваливаются

Он ушёл куда-то к своим. Мы без него немного осиротели, но с нами останутся его музыка, фильмы, картины...
Cкачать БИ-2 Ты любишь Девид Боуи бесплатно на pleer.com

Финальную (по одной из версий постановок) песню "Властелин Ничего" я упорно воспринимаю через призму сотворения Адры.
Еще не поздно
Настроить скрипку,
Взять верную ноту,
Исправить ошибку,
Не поздно зажечь Солнце, новое Небо, новые Звезды.
- это прямо-таки AU, в которой Мелькор своего добился и всё просрал, в итоге остался один одинёшенек и не в состоянии ничего сотворить. Вот никуда от Арды не деться.
Cкачать Властелин Ничего бесплатно на pleer.com

В общем-то можно сказать, что в моей личной библиотеке теперь уже три книги:
В общем-то, я не уверена, что я буду читать эту книгу вот так вот книгой, ну разве что у меня электричество отключат... Не, может, когда-нибудь я вернусь к чтению бумажных книг... И может быть это случится именно тогда, когда у меня будет собственная эльфячья нора... Но вот однозначно - подержать её в руках и поставить на полку как свою мне приятно.
И в общем, это очень приятно - получать книгу в подарок. Правда.

Я даж не знаю, что сказать, в общем смотрите...
Настроение сейчас - а вадик продолжает травить душу...
Для тех, кто не знает, кто такой Вадик и почему он травит - послушайте одноимённую песню группы "Саранча".

В одном из постов про интерьер я выкладывала фото, где в комнате была зелёная стена, и ещё удивлялась, мол как за этим ухаживать.
Так вот эта штука называется фитостеной и она ухаживает за собой сама. Ну это в идеале, конечно. Суть в том, что под такой стеной должен быть контейнер с водой, а за стеной - розетка. Конструкция профессиональных стен такова, что система автоматического полива сама подаёт им воду, что очень удобно на время отсутствия хозяев. Остаётся только заливать питательный раствор раз в неделю и обрезать сильно разросшиеся или больные листья.
А если системы автополива нет, то поливать приходится вручную, ну и как бы весь смысл в такой стенке пропадает. Не, то есть, это конечно красиво и даже экономит пространство, если уж так прям рассматривать, но...






Не знаю, как у вас, друзья мои, а у нас дома все цветы склонны к гигантизму. Они растут так, что им даже живительные обрезания не помогают. Зуб даю, что если у нас появится бонсаи, через какое-то время оно вырастет в полноценное дерево. Так вот. Я уверена, что у нас дома вся эта зелёная братия через какое-время начала бы не просто расти, а прямо-таки захватывать пространство. Вот кто-то боится восстания машин, а у нас было бы восстание растений. Видели фотки из города Припять, где в квартирах многоэтажек деревья прорастать начали? Вот и я о том же.
Даже если допустить систему автоматического полива, всё равно остаётся необходимость не только обрезать веточки, но ещё и доставать это всё из горшков и рассаживать, потому что цветок всё равно растёт и может дорасти до того, что корни будут вываливаться из горшка.
Ещё практически ни одно растение не может жить без опрыскивания. Если система автополива - это ещё реально, то система авто-опрыскивания сделает фитостену просто бесценной.
Ну и наконец, всем цветам свойственно, если не болеть, то хотя бы отдыхать. Сбрасывать листья, становится менее густыми и т.д. Так что богато усаженная стена через какое-то время превратится... В среднестатистическую этажерку с цветуёчками. Потому что мы же не горзеленстрой - каждую неделю менять цветочные экспозиции.


Так стоит ли оно того? Наверно