Настроение сейчас - Я теперь знаю, как устроить холивар в дневнике)
Прежде, чем начать грузить вас историческими фактами, я сначала расскажу как облажалась Оленька
Эта ситуация подтолкнула меня к выходу из её мудроженственного учения. Скажу сразу - юбки я никогда не любила. Капроновые колготки у меня рвутся прежде, чем я успеваю их надеть, летом бёдра стираются друг о друга в кровь (а чтобы этого не происходило, мне нужно похудеть до того веса, когда пропадают месячные), а зимой чаще всего слишком холодно (но зимой я таки ношу иногда юбки и платья, потому что плотные колготы - это почти как леггинсы или узкие джинсы).
Так вот. С самого начала чтения Валяевой меня больше всего коробила повёрнутость на юбочках. В одной из статей гурица говорила о том, что если трудно сразу перейти на длинные юбки, носите недлинные, главное, чтоб юбки. Прошло несколько месяцев, и гурица написала новую статью о том, что короткие юбки даже хуже штанов. Так всё-таки, штаны или короткие юбки? - я даже спросила об этом на валяевском ресурсе, но... ответа, как вы понимаете, не последовало.
Зато я с тех пор стала читать гур внимательнее, потому что при внимательном чтении с подключением критического мышления можно столько перлов и противоречий у них найти, что любая вера в золотой век ведической цивилизации пошатнётся.
Ну а теперь давайте про ведическую цивилизацию. Информацию, которую я сейчас вывалю, легко найти на научпопных ресурсах, и чтобы её найти и понять, не обязательно быть профессором истории.
Итак, Веды создавались в порядве Ригведа - Самаведа - Яджурведа - Атхарваведа. Первая начала повяляться примерно в 18 веке до н.э. (а по мнению некоторых исследователей, даже чуть позже). Последние две (Яджурведа и Атхарваведа) появились в 10 веке до н.э. Упанишады добавлялись где-то аж до 3 века до н.э. Правда некоторые Упанишады создавались в Средние века уже нашей эры, поэтому если вам вдруг что-то цитируют из Упанишад (типа как бы из Вед), то уточняйте, что это за Упанишады. Не факт, что они ведийских времён.
Ведийская цивилизация пришла в упадок к 6 веку до н.э., её постепенной вытеснил джайнизм, а потом буддизм. Записаны ведийские тексты были в 3 веке до н.э. при правлении царя Ашоки, до тех времён они передавались исключительно в устной традиции.
Кришны в Ведах очень мало. Само слова "кришна" переводится как "чёрный". В Ригведе есть упоминание о Кришне, сражающемся с Рудрой (главным богом ригведийского пантеона). Учитывая, что исторически "белые" арии пришли на территорию Индии и поработили "чёрный" дравидский народ, живший здесь уже давно, вырисовываются интересные аналогии. Рабы же, кстати, и составили варны шудр и неприкасаемых. Самые ранние свидетельства существования культа Кришны относятся к 5 веку до н.э. - то есть уже упадок ведизма.
Гаудиа-вайшнавизм (из которого выросла та сама харекришна-секта) появился в 15-16 веке уже нашей эры. Почувствуй разницу, как грица. Произошло это в Бенгалии, которая в это время находилась под исламской экспансией. Так что если в учении ведерастов, вам что-то показалось похожим на ислам, - вам не показалось, это действительно "исламизированный индуизм", а чуть позже - уже в 19 веке, когда Индия была английской колонией, на это течение оказало влияние и христианство. Данное течение получило распространение среди шудр и чандал (неприкасаемых). Тех самых, которые не_арии, и которым по Законам Ману (Ману-Смтрити) запрещено изучать Веды. Уже тогда вайшнавы допускали собственные трактовки писаний, потому что им хотелось иметь свои Веды с блек-джеком и шлюхами. Ой, пrастите, с Кришной и гопи.
Но призёром по вольному трактованию стал конечно Абхай Чаранаравинда Бхактиведанта Свами Прабхупада. Он-то и основал то самое Общество сознания Кришны (МОСК / ISKCON) в 60-х годах прошлого века.
Так что все эти "Веды говорят" - это в основном
1) кривые переводы и комментарии Прабхупады,
2) основанные на течении гаудиа-вайшнавизма,
3) на которое оказали влияние ислам и христианство,
4) и которое было распространено среди той части населения, которой изучать Веды было запрещено.
То есть к Ведам лекции и статьи Торсунова (Аударья Дхама Дас), Нарушевича (Чайтанья дас), Хакимова (Чайтанья Чандра Чаран Дас), Рами Блекта, Сатьи даса, Валяевой, Таргаковой (Малика Мала деви даси), Судаковой и прочих - тысячиих! - никакого отношения не имеют.
Да, кстати, про всяких там "дасов". Первоначально арии называли так врагов - во время их вторжения в Индию это были те самые дравиды. Позже дравиды стали рабами, и слово "дас" тоже стало означать раба. Практически все "ведические психологи" носят в посвящении какое-то имя с добавлением "дас" - раб, ну или в более мягком переводе "слуга". Раб, который не мог изучать Веды, а если бы рискнул, то подслушавшим Веды заливали в уши расплавленный металл, произнёсшим Веды заливали металлом рот.
О, кстати, чуть не забыла! Вместе с шудрами и чандалами изучать Веды нельзя было ещё женщинам, иностранцам и иноверцам. Об этом написано в Ману-Смрити, на которые иногда ссылаются "ведические лекторы". Интересно, они его целиком хоть читали?...