суббота, 26 сентября 2015
Кавайный Нях!
Настроение сейчас - Полная нежности картинко -
Я-такие решилась на этот псто.
Со слэшем я знакома довольно давно. В старшей школе у меня был друг эээ.. альтернативной ориентации. И мы с ним часто смотрели всякий яой и даже арт-хаус по теме. Никакого отторжения это у меня не вызывало, ну бывает, ну чо уж.
Относительно недавно я писала, что слэш меня бесит. Потом разобралась. Меня бесит не сам слэш - я скорее всего просто пройду мимо таких произведений, а слэш в конкретном фандоме. Угадайтевкаком?
Да, в толкиновском, причём именно среди эльфов. Там, где слэш ваще никанон, как ни крути.
И в РПФ. Потому что это, имхо, неуважение к этим самым реальным персонам.
При этом, увидев слэш-картинку из какого-нибудь Морровинда, или с какими-нибудь другими эльфами, просто пройду мимо. А могу даже не пройти, а даже засмотреться. Бывает, чё скрывать. Текст читать скорее всего не буду, но артом могу полюбоваться.
В общем, кого угодно можно, эльфов Толкина и Самойловых - нельзя.
При этом иногда у меня рождаются идеи по Арде, которые совсем уж AU.
Например Саурон, пленённый Ар-Фаразоном, в образе восточной танцовщицы, увешанный золотом и соблазняющий своего пленителя. Причём пол Саурону выдайте сами. Вариации бывают всякие, хехе. Видимо сказывается профессиональное танцевальное. И арт от Анны Ли. И Моргот попутал, не иначе. Да и к пейрингу Мелькор/Майрон недавно стала относиться спокойней. Спасибо группе "Мелькор и эти", где ещё постоянно ведутся споры про гендерную идентификацию Айнур. Все остальные воспринимаются на уровне
И при этом я гораздо лояльней к фемслэшу. Такие вот двойные стандарты.
Комментарии
-
-
29.09.2015 в 15:17Не срача ради, но не могу не сказать: никто из людей, от которых я слышал утверждение о невозможности и полном отсутствии гомосексуальных отношений у эльфов, так и не показали мне ни единого пруфа из текстов. Конечно, аргумент "ну вы чоооо, Толкин же был католиком, так что он как бы должен был плохо относиться к однополым отношениям, поэтому в придуманном им мире не может никаких педеков" для меня не аргумент х)))
И в РПФ. Потому что это, имхо, неуважение к этим самым реальным персонам.
А если РП-фандом таков, что в нем либо открытые геи/бисексуалы, либо персоны, сами подогревающие именно слэшерские настроения в фанатской среде?
Тоже неуважение? х)
-
-
29.09.2015 в 16:55К таким вопросов нет - это с одной стороны. Мои возмущения обычно касаются слэша про Самойловых, всякую Арию и прочих. Глеб Самойлов, я знаю, иногда почитывает, что о нём пишут и расстраивается по этому поводу. Прошлой весной из 500 работ на фикбуке без предупреждения о слэше работ 100-120 всего было. Это ж вообще ни в какие вороты.
С другой стороны, на мой взгляд, вообще не этично писать про фанфики про реальных людей. Взять образ, навроде того как, если бы этот человек снялся в кино по вашему сюжету - это ещё куда ни шло, но писать о них реальных? Только разве что в биографиях... Иначе это газета "Жизнь" какая-то уже. Читала как-то "статью" одной журнашлюшки, которая по ситу была фанфиком. Но её опубликовали в прессе, кто-то в это даже поверил.
Не срача ради, но не могу не сказать:
Толкин-католик - это внешняя причина, так сказать. А если внутренние рассматривать, именно из того, что о самом мире известно, то для меня аргументы - сведения из ЗиОЭ. Любовь развивается в брак, а тот - в рождение детей. Хотя может кому-то это действительно недостаточно убедительно)
-
-
29.09.2015 в 17:39Нууу, если б я был медийной личностью, меня б дженовая расчлененка с моим участием напрягла гораздо больше невинного и довольно доброго слэшика х)
сведения из ЗиОЭ
Удивительно, сколько читал ЗиОЭ, так и не увидел там чего-то, из чего можно было бы сделать вывод "да эльфы никада не влюбляются в представителей своего пола".
Любовь развивается в брак, а тот - в рождение детей
У людей в целом такая же стандартная схема.
Но это не отменяет существования всякого рода асексуалов, аромантиков, чайлд-фри и ЛГБТ.
Вапще, люблю я на эту тему рассуждать, но не уверен, что всем захочется это читать, так что спрячу под кат.
читать дальше
Но это, вы не подумайте, что я заставляю кого-то срочно бежать и перекраивать свое видение канона в пользу задорной гейско-лесбиянской любви.
Ни в коем случае.
-
-
29.09.2015 в 19:45Как "извне" он описывает идеальных людей в том числе с позиции веры, что исключает некоторые явления. Всё, что выпадает за рамки, "внутри" объясняется искажением. Гомосексуальные отношения "невозможно", потому как "неестественны". Я сейчас не о том, что они в живой природе не встречаются, так как они таки встречаются, а о том, что они бесплодны. Эльфы же в естественных условиях плодятся и размножаются очень даже неплохо. Что возвращает нас опять-таки к Толкину-католику.
Если отойти от религии, останется ещё и любовь. А любовь, как известно, бывает разная. Например, любовь к Родине))
Почему мужчина не может любить мужчину? Может конечно, отчего же нет? А ещё родители могут любить детей. И братья - сестёр. Только переведи эти две любови в горизонтальную плоскость - и получается инцест и кровосмесительные связи.
В живой природе встречается? вполне. И даже почти без последствий. У людей вероятность последствий больше. Так что же, не любить своих детей и братьев-сестёр? Любить. Но по-другому.
Видов-то любви много, и не все из них переходят в интим.
Аредэль, например, отфрендзонила КиК, но осталась с ними дружна. Дружба - тоже некоторая форма любви, о чём многие слэшеры забывают, приводя всё исключительно к перепиху.
Есть же ещё аксани и унати, которые у эльфов всё же отличаются от людских (тот же запрет на насилие). Я понимаю это как некий тумблер в голове эльфа, который щёлкнет в случае приближения к грани дозволенного. Искажение, например, могло бы его сорвать, как это произошло с Маэглином. Но в естественных условиях он должен работать. И так же как внутренний унат на кровосмешение, которое может привести к мутациям и уродствам, так же запросто мог бы быть унат на гомосексуальную связь, которая не приводит к потомству.
У людей с внутренним цензором было похуже, поэтому среди них я допускаю подобное. У эльфов, которые менее искажены, менее подвержены искажению, более совершенны в вопросах главенства фэа над роа - не вижу к этому предпосылок.
ЗиОЭ - это не единый для всех закон, это усредненная норма поведения, характерная большей части населения, которая может в чем-то не совпадать с действительностью для отдельных индивидуумов
В таком контексте странно, что исключения в виде Финвэ, Феаноро, Аредэль и упоминаются, а гомосескуальные связи - нет. Вопрос почему? Потому что Толкин как католик бы такого не написал и даже не подумал бы? - об этом не будем, ладно. Или может потому что о таком было принято молчать, опять-таки воспринимая как что-то неестественное, что принято скрывать? Опять возвращаемся к унатам и главенству фэа.
-
-
29.09.2015 в 19:59Потому что ужасужасом это у эльфов не считалось?
Потому что это не имеет никакого значения для сюжета (какая разница, любил ли Фингон Маэдроса только как друга/брата или как нечто большее, если результат в любом случае один и тот же?)?
По крайней мере, мне это всегда казалось понятным.
Но ладно, получается, вы рассматриваете Арду только в комплекте с моральными нормами автора-католика, а у меня мозг никак не поворачивается в сторону "гомосексуальность = искажение".
Говорить явно не о чем, но спасибо за дискуссию х)
-
-
05.10.2015 в 12:07конкретном фандоме. Угадайтевкаком?
Да, в толкиновском, причём именно среди эльфов. Там, где слэш ваще никанон, как ни крути.
____
подьешивает неимоверно,нет бы еще сенен ай какой а сразу NC 21,например я еле прочитало помниться мелькор/феанор....к концу рвотных позывов ,уже не могло сдерживать,а сцену где феанор под...вообще как то брррррр (((((( и я отнюдь не фанатко первого дома,но посое фика стало стылно....да да...и кто то скажет мол не читай ,ан нет товариши,как же,надо знать каа все плохо в яендоме и порой вот ...каюсь были фики где более менее но это искючение,а вообще непонимаю...гет сильней это факт,и страшен на подсощнанке ответственностью,да это проверять можно скок много,но бегство йуных лев в слеш по моему типо это подтверддает,а если не йуных?нет я не осуждаю,и я не ханжа,просто пришло к пониманию ,что все таки доля искадения в слеше присутствует...а вот зачем ...и тут можно много разглагольствовать,но наверно это кому нибудь нужно...а так мир ,лось,старый тоби
...с уважением
-
-
05.10.2015 в 22:55-
-
06.10.2015 в 02:10с уважением.
кика