среда, 07 сентября 2016
Кавайный Нях!
Настроение сейчас - По мотивам.
В эпоху тотального гугла и википедии мы разучились анализировать. Новости вконтакте нам подсовывают картинки с цитатами великих людей, которые на самом деле этим людям не принадлежат. Но мы не задумываемся и верим.
О чём это я? Да всё о том же, о ведическом. Небольшой ликбез, как отличить адекватную шизотерику от неадекватной.
1. Слово "ведический".
Этого слова не существует. Точнее, оно-то конечно есть, вот же оно написано, но употреблять его неправильно. Всё, что относится к Ведам, называют словом "ведийский". Ведийская эпоха, ведийская культура, ведийская цивилизация, ведийский ритуал. Если вы слышите слово "ведический", значит вас пытаются обмануть. В лучшем случае, перед вами просто неграмотный человек. Не существует ведической кухни, ведической цивилизации, ведической мудрости и т.д.
2. Говорящие Веды.
Тоже самое касается присказки "Веды говорят" или "в Ведах сказано". В 99% случаев в Ведах этого не сказано. О том, что такое Веды, я уже писала. Поэтому услышав очередное "в Ведах сказано, что надо вставать в 5 утра", просто уточните, в какой конкретно Веде, а ещё лучше в какой мантре. Скорее всего ответа вы не получите.
3. Не-те-Веды.
Услышав всё-таки в ответ, что это цитата из
- Бхагават Гиты (- уточните, а не "Бхагават Гита как она есть" ли это?),
- Махабхараты,
- Шримад Бхагаватам,
- Ману Самхиты - знайте, вас точно дурят. Потому что ни одно из этих писаний Ведами не является.
Ману Самхита вообще-то Ману Смрити (это важно, потому что смрити - это те самые древние писания, которые хоть и древние, но не Веда, а Самхиты - это часть Вед, и для того, чтобы придать "Законам Ману" весомости, некоторые товарищи называют их самхитами).
Шримад Бхагаватам - это и вовсе кришнаитское писание.
В Махабхарате и Бхагават Гите в сущности ничего плохого нет, до тех пор, пока к ним не приложены комментарии Шрилы Прабхупады (отсюда эта приставка "как она есть").
То же самое, кстати, касается ссылки на славяно-арийские Веды, которых попросту не существует.
4. Кто учитель?
Если по предыдущим пунктам у вас случилось ведическое бинго - полное попадание, знайте, перед вами скорее всего член секты МОСК (ISKCON), а проще говоря - кришнаит. Возможно он будет прикрываться громким званием психолога или коуч-тренера. Сразу посмотрите, на какие авторитеты он опирается.
Имена и названия, которые выдадут с потрохами:
Торсунов, Нарушевич, Хакимов, Рузов, Гадетский, Таргакова, Валяева, Судакова.
Упоминание такого ресурса как Психология3000 - это их рассадник.
Абхай Чаранаравинда Бхактиведанта Свами Прабхупада - это основатель секты.
Типа-индийские имена, включающие в себя "дас" (Чайтанья Чандра Чаран дас) "дэви" (для женщин) - это имена, которые получают все эти "психологи" при кришнаитском посвящении.
5. Работа с энергиями.
Т.к. мы тут рассматриваем всё-таки эзотерический аспект, а не психологический (я надеюсь, и так понятно, что вышеперечисленные лица к психологии имеют весьма сомнительное отношение), то поговрим о том, что они предлагают.
А предлагают они работу с некими женскими/мужскими энергиями. Такую работу предлагают конечно и другие более адекватные учения, та же Тантра... Но лично мне не понятно, как современный и здравомыслящий человек может делить энергию на мужскую и женскую.
Я сейчас имею ввиду, что да, есть некие энергии, которые активные и которые пассивные. Так сложилось, что в патриархальном обществе от мужчин требовалось проявлять активность, а от женщин пассивность. Но это не значит, что эти энергии мужские или женские. Это просто в конкретном гендере культивировали ту или иную. По факту они есть в нас и те и другие, в каждом - в своей индивидуальной пропорции. В кому-то почти поровну, в ком-то какая-то конкретная выражена больше.
В общем, если мы берём существование разных энергий за аксиому, то вот эти вот лица, перечисленные выше, будут вас учить развивать только одну конкретно. Скорее всего ту, которая "женская", потому что эзотерикой и шизотерикой чаще интересуются женщины. Вам расскажут, что вы живёте неправильно (как мужчина), поэтому у вас "неправильные" мужские энергии (активные), и вам срочно надо развивать энергии женские (пассивные). Делать это можно только выполняя дискриминирующие и унижающие женщин практики. Ну и ещё ношением строго определённых вещей на себе, например - длинных юбочек, причём желательно без трусов (даже в мороз), чтобы энергии земли (которые считаются женскими), закручиваясь в воронку под куполом юбки, попадали вам прямо... прямо... прямо в вас короче.
Ещё эти любят советовать использовать коровий навоз и мочу для мытья полов и посуды. Тоже, говорят, энергетику улучшает.
В общем, я об этом уже где-то тут писала)
Короче говоря, если вы, обратившись к какому-либо гуру за знаниями, найдя ресурс, показавшийся вам полезным и интересным, находите что-то из этого списка - бегите оттуда нафиг. А то вляпаетесь в то, чем они полы моют)
В эпоху тотального гугла и википедии мы разучились анализировать. Новости вконтакте нам подсовывают картинки с цитатами великих людей, которые на самом деле этим людям не принадлежат. Но мы не задумываемся и верим.
О чём это я? Да всё о том же, о ведическом. Небольшой ликбез, как отличить адекватную шизотерику от неадекватной.
1. Слово "ведический".
Этого слова не существует. Точнее, оно-то конечно есть, вот же оно написано, но употреблять его неправильно. Всё, что относится к Ведам, называют словом "ведийский". Ведийская эпоха, ведийская культура, ведийская цивилизация, ведийский ритуал. Если вы слышите слово "ведический", значит вас пытаются обмануть. В лучшем случае, перед вами просто неграмотный человек. Не существует ведической кухни, ведической цивилизации, ведической мудрости и т.д.
2. Говорящие Веды.
Тоже самое касается присказки "Веды говорят" или "в Ведах сказано". В 99% случаев в Ведах этого не сказано. О том, что такое Веды, я уже писала. Поэтому услышав очередное "в Ведах сказано, что надо вставать в 5 утра", просто уточните, в какой конкретно Веде, а ещё лучше в какой мантре. Скорее всего ответа вы не получите.
3. Не-те-Веды.
Услышав всё-таки в ответ, что это цитата из
- Бхагават Гиты (- уточните, а не "Бхагават Гита как она есть" ли это?),
- Махабхараты,
- Шримад Бхагаватам,
- Ману Самхиты - знайте, вас точно дурят. Потому что ни одно из этих писаний Ведами не является.
Ману Самхита вообще-то Ману Смрити (это важно, потому что смрити - это те самые древние писания, которые хоть и древние, но не Веда, а Самхиты - это часть Вед, и для того, чтобы придать "Законам Ману" весомости, некоторые товарищи называют их самхитами).
Шримад Бхагаватам - это и вовсе кришнаитское писание.
В Махабхарате и Бхагават Гите в сущности ничего плохого нет, до тех пор, пока к ним не приложены комментарии Шрилы Прабхупады (отсюда эта приставка "как она есть").
То же самое, кстати, касается ссылки на славяно-арийские Веды, которых попросту не существует.
4. Кто учитель?
Если по предыдущим пунктам у вас случилось ведическое бинго - полное попадание, знайте, перед вами скорее всего член секты МОСК (ISKCON), а проще говоря - кришнаит. Возможно он будет прикрываться громким званием психолога или коуч-тренера. Сразу посмотрите, на какие авторитеты он опирается.
Имена и названия, которые выдадут с потрохами:
Торсунов, Нарушевич, Хакимов, Рузов, Гадетский, Таргакова, Валяева, Судакова.
Упоминание такого ресурса как Психология3000 - это их рассадник.
Абхай Чаранаравинда Бхактиведанта Свами Прабхупада - это основатель секты.
Типа-индийские имена, включающие в себя "дас" (Чайтанья Чандра Чаран дас) "дэви" (для женщин) - это имена, которые получают все эти "психологи" при кришнаитском посвящении.
5. Работа с энергиями.
Т.к. мы тут рассматриваем всё-таки эзотерический аспект, а не психологический (я надеюсь, и так понятно, что вышеперечисленные лица к психологии имеют весьма сомнительное отношение), то поговрим о том, что они предлагают.
А предлагают они работу с некими женскими/мужскими энергиями. Такую работу предлагают конечно и другие более адекватные учения, та же Тантра... Но лично мне не понятно, как современный и здравомыслящий человек может делить энергию на мужскую и женскую.
Я сейчас имею ввиду, что да, есть некие энергии, которые активные и которые пассивные. Так сложилось, что в патриархальном обществе от мужчин требовалось проявлять активность, а от женщин пассивность. Но это не значит, что эти энергии мужские или женские. Это просто в конкретном гендере культивировали ту или иную. По факту они есть в нас и те и другие, в каждом - в своей индивидуальной пропорции. В кому-то почти поровну, в ком-то какая-то конкретная выражена больше.
В общем, если мы берём существование разных энергий за аксиому, то вот эти вот лица, перечисленные выше, будут вас учить развивать только одну конкретно. Скорее всего ту, которая "женская", потому что эзотерикой и шизотерикой чаще интересуются женщины. Вам расскажут, что вы живёте неправильно (как мужчина), поэтому у вас "неправильные" мужские энергии (активные), и вам срочно надо развивать энергии женские (пассивные). Делать это можно только выполняя дискриминирующие и унижающие женщин практики. Ну и ещё ношением строго определённых вещей на себе, например - длинных юбочек, причём желательно без трусов (даже в мороз), чтобы энергии земли (которые считаются женскими), закручиваясь в воронку под куполом юбки, попадали вам прямо... прямо... прямо в вас короче.
Ещё эти любят советовать использовать коровий навоз и мочу для мытья полов и посуды. Тоже, говорят, энергетику улучшает.
В общем, я об этом уже где-то тут писала)
Короче говоря, если вы, обратившись к какому-либо гуру за знаниями, найдя ресурс, показавшийся вам полезным и интересным, находите что-то из этого списка - бегите оттуда нафиг. А то вляпаетесь в то, чем они полы моют)